Ron Pemberton

Met God en een openhartig wereld als mijn getuige, ik kan alleen maar zeggen eerlijk dat deze brief is geschreven door wie; verlichte, eerlijk, van goed zedelijk gedrag, vrede willen, hoogopgeleide, nobele karakter en een veelheid van andere positieve en onmiskenbare kenmerken .

Als slechts een simpele brief kunnen de wereld veranderen en tegen de geld-en hebzucht aangewakkerd machine die sleept alle mensen van de wereld langs het pad van vernietiging. De man mustered de beste zijn opgeleid gedachten had te bieden, maar als wij, en hij moet weten, het is niet beschikbaar.

Niets kan worden gedaan in ons leven om de dynamiek van de goddelozen en maligne in zowel West-en Midden-Oosterse culturen. Zij ver aantal degenen van ons die positieve en nobele wensen.

Ik denk dat de Iraniërs hebben een leider die wil dat zijn volk te zijn en bloeien een positieve bestaan, maar hij en president George Bush kan niet veranderen de machines die zij dienen.

Geschiedenis, als iemand overleeft op te schrijven, illustreren de waarheid is van die van alle kanten.

Tekst van de Iraanse president Ahmadinejad de brief aan president George W. Bush
Door Iraanse Republiek Nieuws Angency (IRNA)
Bijgewerkt op 9 mei 2006, 08:13 pm

De Iraanse regering heeft vrijgegeven voor het publiek, de volledige tekst van president Mahmoud Ahmadinejad de brief aan president George Bush.

"De brief aan de Amerikaanse president George Bush voert de Iraanse natie de standpunten en opmerkingen over internationale vraagstukken, alsook suggesties voor het oplossen van de vele problemen waarmee de mensheid," zei de Iraanse president.

De brief is voorgelegd aan president Bush op maandag, 9 mei 2006 via de Zwitserse ambassade in Teheran, die zorgt voor de Amerikaanse belangen in Iran afdeling en fungeert als verbinding tussen de twee landen.

De volgende is de volledige tekst van president Ahmadinejad de brief aan president George Bush:

In de Naam van God, de Compassionate, de Genadevolle,

De heer George Bush,
President van de Verenigde Staten van Amerika,

Voor nu wil ik ergens zijn denken, hoe men kan rechtvaardigen de onmiskenbare tegenstellingen die bestaan in de internationale arena - die worden voortdurend besproken, met name in politieke fora en onder universitaire studenten. Veel vragen blijven onbeantwoord. Deze hebben mij gevraagd om enkele van de tegenstellingen en vragen, in de hoop dat het kan leiden tot een kans op herstel daarvan.

Kan een een volgeling van Jezus Christus (saw), de grote boodschapper van God, zich verplicht tot eerbiediging van de mensenrechten, aanwezig liberalisme als een beschaving model, kondigt een van de oppositie tegen de proliferatie van nucleaire wapens en massavernietigingswapens, make "War on Terror "zijn motto, en tenslotte, werken aan de totstandbrenging van een eengemaakte internationale gemeenschap - een gemeenschap die Christus en de virtueuze van de aarde zal op een dag regelen, maar tegelijkertijd hebben landen aangevallen. Het leven, reputaties en bezittingen van de mensen vernietigd en op de kleine kans op de aanwezigheid van enkele criminelen in een dorp, stad of konvooi bijvoorbeeld het hele dorp, stad of konvooi (zijn) ingesteld lichterlaaie.

Of omdat de mogelijkheid van het bestaan van massavernietigingswapens in het ene land is bezet, ongeveer honderdduizend mensen vermoord, haar bronnen, de landbouw en de industrie vernietigd, in de buurt van 180.000 buitenlandse troepen op de grond, onaantastbaarheid van prive-woningen van de burgers gebroken, en het land teruggedrongen misschien vijftig jaar. Tegen welke prijs? Honderden miljarden dollars uitgegeven uit de schatkist van een land en een aantal andere landen en tientallen duizenden jonge mannen en vrouwen - als bezetting troepen - in schaadt manier, genomen uit de buurt van familie en dierbaren, hun handen gekleurd met het bloed van anderen, aan zo veel psychologische druk die dagelijks enkele zelfmoord plegen en die weer thuis depressie lijden, worden misselijk en worstelen met allerhande kwaaltjes, terwijl sommige zijn gedood en hun lichamen overhandigd aan hun families.
Onder het mom van het bestaan van massavernietigingswapens, deze grote tragedie kwam binnenkrijgen zowel de bevolking van de bezette en de bezettende land. Later werd onthuld dat er geen massavernietigingswapens waren om te beginnen.

Natuurlijk Saddam was een moorddadige dictator. Maar de oorlog was niet gevoerd hem omver te werpen, het aangekondigde doel van de oorlog was te vinden en vernietigen van massavernietigingswapens. Hij was omvergeworpen langs de weg naar een ander doel; toch de bevolking van de regio zijn tevreden over. Ik wil erop wijzen dat gedurende de vele jaren van de oorlog op Iran opgelegd Saddam werd gesteund door het Westen.

Meneer de Voorzitter,
Je zou weten dat ik een leraar. Mijn studenten vragen mij hoe kunnen deze acties worden verzoend met de waarden die aan het begin van deze brief en de plicht om de traditie van Jezus Christus (saw), de boodschapper van vrede en vergeving?

Er zijn gevangenen in Guantanamo Bay die nog niet zijn berecht, hebben geen wettelijke vertegenwoordiging, hun familie niet kunnen zien en ze zijn uiteraard bewaard in een vreemd land buiten hun eigen land. Er is geen internationale controle van de voorwaarden en het lot. Niemand weet of ze zijn gevangenen, POWs, beschuldigd of criminelen.

Europese onderzoekers hebben bevestigd dat het bestaan van geheime gevangenissen in Europa. Ik kon niet correleren de ontvoering van een persoon, en hem of haar worden bewaard in geheime gevangenissen, met de bepalingen van een gerechtelijk systeem. Wat dat betreft, ik begrijp niet hoe deze acties komen overeen met de waarden die in het begin van deze brief, dat wil zeggen de leer van Jezus Christus (saw), de mensenrechten en de liberale waarden.

Jongeren, studenten en gewone mensen hebben veel vragen over het fenomeen van Israël. Ik ben er zeker van dat u bekend bent met enkele van hen.

Doorheen de geschiedenis vele landen zijn bezet, maar ik denk dat de vestiging van een nieuw land met een nieuwe mensen, is een nieuw fenomeen dat is exclusief voor onze tijd.

Studenten zeggen dat zestig jaar geleden een dergelijk land niet bestaan. Ze tonen oude documenten en globes en zeggen probeer zoals wij hebben, hebben we niet kunnen vinden van een land genaamd Israël.

Ik vertel ze de studie van de geschiedenis van WWI en II. Een van mijn leerlingen vertelde me dat tijdens de Tweede Wereldoorlog, waarvan meer dan tientallen miljoenen mensen gingen in, het laatste nieuws over de oorlog, werd snel verspreid door de strijdende partijen. Elke touted hun overwinningen en de meest recente front nederlaag van de andere partij. Na de oorlog beweerden zij dat zes miljoen joden werden vermoord. Zes miljoen mensen die zijn zeker in verband met ten minste twee miljoen gezinnen.

Opnieuw laten we aannemen dat deze gebeurtenissen zijn waar. Is dat logisch vertalen in de oprichting van de staat Israël in het Midden-Oosten of de steun voor een dergelijke situatie? Hoe kan dit fenomeen worden gerationaliseerd of verklaren?

Meneer de Voorzitter,
Ik ben er zeker van dat je weet hoe - en tegen welke kosten - Israël werd vastgesteld:

-Vele duizenden werden gedood in het proces.

-Miljoenen inheemse mensen werden vluchtelingen.

-Honderdduizenden hectare landbouwgrond, olijfboomgaarden, steden en dorpen werden vernietigd.

Deze tragedie is niet exclusief voor het tijdstip van de vestiging; helaas is de gang van zestig jaar.

Een regeling is vastgesteld die geen genade tonen zelfs aan kinderen, vernietigt huizen, terwijl de bewoners nog in hen, kondigt op voorhand de lijst en plannen te vermoorden Palestijnse cijfers en houdt duizenden Palestijnen in de gevangenis. Een dergelijk verschijnsel is uniek - of op zijn minst uiterst zelden - in de recente geschiedenis.

Een andere grote vraag van de mensen is "waarom is dit regime wordt ondersteund?"

Is steun voor deze regeling in overeenstemming is met de leer van Jezus Christus (PBUH) of Moses (PBUH) of liberale waarden?

Of zijn we te begrijpen dat het toestaan van de oorspronkelijke bewoners van deze landen - binnen en buiten Palestina - of ze nu christen, moslim of jood, om vast te stellen hun lot, in strijd is met de beginselen van de democratie, de mensenrechten en de leer van de profeten? Zo niet, waarom is er zoveel verzet tegen een referendum?

De pas verkozen Palestijnse bestuur heeft onlangs kantoor. Alle onafhankelijke waarnemers hebben bevestigd dat deze regering vertegenwoordigt het electoraat. Unbelievingly, zij hebben de gekozen regering onder druk en hebben geadviseerd te erkennen dat het Israëlische regime, de strijd opgeven en volg de programma's van de vorige regering.

Als de huidige Palestijnse regering had uitgevoerd op de hierboven platform, zou het Palestijnse volk hebben gestemd voor het? Nogmaals, kan een dergelijk standpunt in tegen de Palestijnse regering te rijmen met de waarden die eerder? De mensen zijn ook de vraag "Waarom zijn alle resoluties in de veroordeling van Israël veto?"

Meneer de Voorzitter,
Zoals u weet, ik woon onder de mensen en ik ben in voortdurend contact met hen - veel mensen uit het hele Midden-Oosten kunnen contact met mij ook. Zij hebben geen vertrouwen in deze dubieuze beleid van beide. Er is bewijs dat de inwoners van de regio worden steeds boos met dergelijk beleid.

Het is niet mijn bedoeling om te poseren te veel vragen, maar ik moet om te verwijzen naar andere punten ook.

Waarom is het dat elke technologische en wetenschappelijke prestatie bereikt in het Midden-Oosten is vertaald naar en afgeschilderd als een bedreiging voor het zionistische regime? Is geen wetenschappelijke R & D [Research & Development] een van de fundamentele rechten van de naties?

U bent bekend met de geschiedenis. Afgezien van de Middeleeuwen, in welk ander punt in de geschiedenis heeft de wetenschappelijke en technische vooruitgang is een misdaad? Kan de mogelijkheid van wetenschappelijke resultaten worden gebruikt voor militaire doeleinden zijn reden genoeg om zich te verzetten tegen de wetenschap en technologie in totaal? Als een dergelijke veronderstelling klopt, dan is alle wetenschappelijke disciplines, zoals natuurkunde, scheikunde, wiskunde, geneeskunde, engineering, etc. moeten worden verzet.

Lies werden verteld in de Iraakse kwestie. Wat was het resultaat? Ik twijfel er niet aan dat liegen is verwerpelijk in elke cultuur, en je hoeft niet zo te zijn gelogen.

Meneer de Voorzitter,
Niet in Latijns-Amerikanen hebben het recht te vragen waarom hun gekozen regeringen worden tegen en staatsgreep leiders ondersteund? Of, Waarom moeten ze constant worden bedreigd en leeft in angst?

De mensen in Afrika zijn hardwerkende, creatieve en getalenteerde. Ze kunnen spelen een belangrijke en waardevolle rol bij de vaststelling van de behoeften van de mensheid en bij te dragen tot de materiële en spirituele vooruitgang. Armoede en ontbering in grote delen van Afrika zijn het voorkomen van dit gebeurt. Niet zij hebben het recht te vragen waarom hun enorme rijkdom - waaronder mineralen - wordt geplunderd, ondanks het feit dat ze het nodig hebben dan anderen?

Nogmaals, doen dergelijke acties komen overeen met de leer van Christus en de grondbeginselen van de mensenrechten?

De moedige en trouwe mensen van Iran te veel vragen en klachten, waaronder: de staatsgreep van 1953 en de daaropvolgende val van de wettelijke regering van de dag, tegen de islamitische revolutie, transformatie van een ambassade in een hoofdkwartier van de ondersteuning van de activiteiten van deze tegen de Islamitische Republiek (vele duizenden pagina's aan documenten bevestigen deze claim), ondersteuning voor Saddam in de oorlog tegen Iran, het neerschieten van de Iraanse passagiersvliegtuig, bevriezing van de activa van de Iraanse natie, de toenemende dreiging, woede en ongenoegen ten opzichte van de wetenschappelijke en nucleaire voortgang van het Iraanse volk (net als alle Iraniërs zijn uitbundig en vieren hun land heeft geboekt), en vele andere klachten die ik niet zal verwijzen in deze brief.

Meneer de Voorzitter,
Elf september was een afschuwelijke incident. Het doden van onschuldigen is betreurenswaardig en verschrikkelijk in enig deel van de wereld. Onze regering onmiddellijk verklaard haar afschuw met de daders en bood zijn medeleven aan de nabestaanden en uitte zijn medeleven.

Alle regeringen hebben de plicht tot bescherming van het leven, bezit en goede reputatie van hun burgers. Gerapporteerd dat uw regering telt uitgebreide veiligheid, bescherming en intelligentie systemen - en zelfs jaagt de tegenstanders in het buitenland. Elf september was het geen eenvoudige operatie. Zou het zo kunnen worden gepland en uitgevoerd zonder coördinatie met de inlichtingen-en veiligheidsdiensten - of hun uitgebreide infiltratie? Uiteraard is dit slechts een opgeleide raden. Waarom zijn de verschillende aspecten van de aanslagen werden geheim gehouden? Waarom zijn we niet verteld wie botched hun verantwoordelijkheden? En waarom zijn niet degenen die verantwoordelijk zijn en de schuldigen aangewezen en die op proef?

Alle regeringen hebben de plicht om de veiligheid en gemoedsrust voor hun burgers. Voor enkele jaren, de mensen van uw land en uw buren van wereld brandhaarden geen gemoedsrust. Na 9,11, in plaats van genezing en neigt naar de emotionele wonden van de overlevenden en het Amerikaanse volk - die was enorm getraumatiseerd door de aanslagen - sommige westerse media alleen geïntensiveerd het klimaat van angst en onveiligheid - sommige voortdurend gesproken over de mogelijkheid van nieuwe terreur aanslagen en hield de mensen in angst. Is dat de dienstverlening aan het Amerikaanse volk? Is het mogelijk voor de berekening van de schade die uit angst en paniek?

Amerikaanse burgers leefde in constante angst voor nieuwe aanvallen die zouden kunnen komen op elk moment en op welke plaats. Ze voelde onveilig op straat, in hun plaats van het werk en thuis. Wie zou zijn blij met deze situatie? Waarom is de media, in plaats van het overbrengen van een gevoel van veiligheid en gemoedsrust, die aanleiding geven tot een gevoel van onveiligheid?

Sommigen menen dat de hype de weg vrijgemaakt - en was de rechtvaardiging voor een aanval op Afghanistan. Nogmaals ik nodig om te verwijzen naar de rol van de media.

In de media chartervluchten, correcte verspreiding van informatie en eerlijke rapportage van een verhaal zijn gevestigd uitgangspunten. Ik spreek mijn diepe spijt over de minachting getoond door bepaalde westerse media voor deze beginselen. Het belangrijkste argument voor een aanval op Irak was het bestaan van massavernietigingswapens. Dit werd herhaald onophoudelijk - voor het publiek tot slot geloof - en de grond voor een aanval op Irak.

Zal de waarheid niet verloren gaan in een kunstmatige en bedrieglijke klimaat?

Nogmaals, als de waarheid mag worden verloren, hoe kan dat worden verzoend met de eerder genoemde waarden? Is de waarheid bekend is dat de Almachtige verloor ook?

Meneer de Voorzitter,
In landen rond de wereld, de burgers te voorzien in de uitgaven van regeringen, zodat hun regeringen op hun beurt in staat zijn te dienen.

De vraag is hier "wat heeft de honderden miljarden dollars uitgegeven per jaar te betalen voor de Iraakse campagne, geproduceerd voor de burger?"

Zoals Uwe Excellentie de hoogte is, in sommige staten van uw land, de mensen die in armoede leven. Vele duizenden zijn dakloos en de werkloosheid is een groot probleem. Natuurlijk bestaan deze problemen - naar een grotere of mindere mate - in andere landen. Met deze voorwaarden in het achterhoofd, kan de gigantische kosten van de campagne - betaald uit de staatskas - worden toegelicht en in overeenstemming met de hierboven genoemde beginselen?

Wat gezegd is, zijn enkele van de klachten van de mensen rond de wereld, in onze regio en in uw land. Maar mijn belangrijkste argument - dat ik hoop dat u akkoord gaat met een deel van het - is:

Die de macht hebben een bepaalde tijd in functie en niet de regel voor onbepaalde tijd, maar hun namen worden opgenomen in de geschiedenis en worden voortdurend beoordeeld in de onmiddellijke en verre toekomst.

De mensen zullen onderzoekt onze voorzitterschappen.

Hebben we Mange voor vrede, veiligheid en welvaart voor de bevolking of onveiligheid en werkloosheid?

Hebben we van plan om rechtvaardigheid of gewoon ondersteund especial belangengroepen, en door veel mensen gedwongen te leven in armoede en ontberingen, een paar mensen rijk en krachtig - aldus de handel de goedkeuring van het volk en de Almachtige met hun '?

Hebben we verdedigen van de rechten van de benadeelde of negeren?

Hebben we de verdediging van de rechten van alle mensen rond de wereld of opgelegd oorlogen hen bemoeid illegaal in hun zaken, gevestigd helse gevangenis gevangenissen en sommige van hen?

Hebben we brengen de wereld van vrede en veiligheid of de gerezen Specter van intimidatie en bedreigingen?

Hebben we de waarheid vertellen aan onze natie en anderen rond de wereld of een omgekeerde versie van het?

Waren we aan de kant van personen of de bezetters en onderdrukkers?

Heeft onze administraties opgenomen ter bevordering van rationeel gedrag, logica, ethiek, vrede, het nakomen van verplichtingen, justitie, de dienstverlening aan de bevolking, de welvaart, vooruitgang en respect voor de menselijke waardigheid en de kracht van wapens, intimidatie, onveiligheid, minachting voor het volk, het uitstellen van de vooruitgang en de topkwaliteit van andere landen, en met voeten treden van de mensenrechten?

En tot slot, ze zullen ons op of wij trouw gebleven aan onze ambtseed - om de mensen, dat is onze belangrijkste taak, en de tradities van de profeten - of niet?

Meneer de Voorzitter,
Hoe lang kan de wereld tolereren deze situatie?

Waar zal deze tendens leiden de wereld?

Hoe lang moeten de mensen van de wereld betalen voor de verkeerde beslissingen van sommige machthebbers?

Hoe lang zal de Specter van onveiligheid - opgetrokken uit de voorraden van massavernietigingswapens - jagen de mensen van de wereld?

Hoe lang zal het bloed van de onschuldige mannen, vrouwen en kinderen worden gemorst op straat, en mensen van de huizen verwoest boven hun hoofd?

Bent u tevreden met de huidige toestand van de wereld?

Denkt u dat het huidige beleid kan blijven?

Als miljarden dollars uitgegeven aan veiligheid, militaire campagnes en troepentransportschepen verkeer werden uitgegeven in plaats van de investeringen en hulp voor arme landen, de bevordering van de gezondheid, de bestrijding van verschillende ziekten, het onderwijs en de verbetering van de geestelijke en lichamelijke conditie, de hulp aan de slachtoffers van natuurrampen, het scheppen van werkgelegenheid en productie, ontwikkeling en armoedebestrijding, de vestiging van de vrede, bemiddeling geschil tussen staten, en het blussen van het vuur van raciale, etnische en andere conflicten, waren zou de wereld er vandaag? Zou het niet uw regering en het volk zijn terecht trots?

Zou het niet in uw administratie op de politieke en economische draagkracht zijn sterker?

En ik ben erg jammer om te zeggen, zou er sprake zijn van een steeds toenemende wereldwijde haat van de Amerikaanse regering?

Meneer de Voorzitter, het is niet mijn bedoeling om iemand nood.

Als profeet Abraham, Izaäk, Jacob, Ismaël, Joseph, of Jezus Christus (PBUH) waren met ons vandaag, hoe zouden zij hebben beoordeeld dergelijk gedrag? Zullen we krijgen een rol te spelen in de beloofde wereld, waar gerechtigheid zal universele en Jezus Christus (PBUH) zal aanwezig zijn? Zullen zij ook instemmen met ons?

Mijn fundamentele vraag is deze: Is er geen betere manier om te communiceren met de rest van de wereld? Vandaag zijn er honderden miljoenen christenen, honderden miljoenen moslims en miljoenen mensen die volgens de leer van Mozes (PBUH). Alle goddelijke religies delen en respect een woord en dat is "monotheïsme" of geloof in een God en geen andere in de wereld.

De Heilige Koran benadrukt dit gemeenschappelijk woord en roept alle aanhangers van de goddelijke religies en zegt: [3.64] Zeg: "O volgelingen van het Boek! Kom naar een billijke propositie tussen u en ons dat we niet alle, maar Allah en (dat) dat wij niet associëren iets met Hem, en (dat) een aantal van ons neemt niet anderen voor heren naast Allah, maar als zij zich afwenden , zeg dan: "Getuigt, dat wij Moslims zijn. (De familie van Imran)

Meneer de Voorzitter,
Volgens de goddelijke verzen, we hebben allemaal een beroep op een God te aanbidden en volg de leer van de goddelijke Profeten.

"Om te aanbidden een God die boven alle machten in de wereld en kan alles doen wat Hij wil." "De Heer die weet dat die verborgen is en zichtbaar, het verleden en de toekomst, weet wat er leeft in de harten van Zijn dienaren en records hun daden. "

"De Heer is de bezitter van de hemelen en de aarde en alle heelal Zijn rechter" "planning voor het universum wordt gedaan door zijn handen, en geeft Zijn dienaren de blijde boodschap van genade en vergeving van zonden" "Hij is de metgezel van de onderdrukten en de vijand van de onderdrukkers "" Hij is de Compassionate, de Genadevolle "" Hij is het beroep van de gelovigen en begeleidt hen naar het licht van de duisternis "" Hij is getuige van de acties van Zijn dienaren "" Hij roept personeelsleden om trouw en goede daden, en verzoekt hen om te verblijven op het pad van rechtschapenheid en blijven standvastig "" roept personeelsleden te luisteren naar Zijn profeten en Hij is getuige van hun daden "" Een slechte eindigend behoort uitsluitend aan diegenen die hebben gekozen voor het leven van deze wereld en ongehoorzaam Hem en Zijn dienaren onderdrukken "en" Een goed einde en eeuwige paradijs behoren tot de personeelsleden die vrezen Zijn majesteit en niet volgen hun wellustige zelf. "

Wij geloven dat een terugkeer naar de leer van de goddelijke profeten is de enige weg die leidt naar het heil. Er is mij verteld dat Uwe Excellentie volgt de leer van Jezus (PBUH) en gelooft in de goddelijke belofte van de regel van de rechtvaardigen op Aarde.

Wij geloven ook dat Jezus Christus (PBUH) was een van de grote profeten van de Almachtige. Hij heeft al herhaaldelijk geprezen in de Koran. Jesus (PBUH) is genoteerd op Koran ook: [19.36] En Allah is mijn Heer en uw Heer, aanbidt Hem daarom, dit is de juiste weg. Marium
Service van en gehoorzaamheid van de Almachtige is het credo van alle goddelijke boodschappers.

De God van alle mensen in Europa, Azië, Afrika, Amerika, de Stille Oceaan en de rest van de wereld er een is. Hij is de Almachtige die wil gids en waardigheid van alle Zijn dienaren. Hij heeft gegeven grootheid op de mens.

We weer lezen in de Heilige Boek: "De Almachtige God Zijn profeten met wonderen en tekenen om de mensen en ze goddelijke tekenen en zuiveren van zonden en vervuilingen. En Hij stuurde het Boek en het evenwicht, zodat de mensen elkaar justitie en vermijden dat de opstandige ".

Alle bovenstaande verzen kan worden gezien, de een of andere manier, in de goed boek ook.

Goddelijke profeten hebben beloofd:
De dag zal komen waarop alle mensen zullen samenkomen voor de rechtbank van de Almachtige, zodat hun daden worden onderzocht. Het goede zal worden gericht op de Haven en onrechtvaardigen zal voldoen aan de goddelijke vergelding. Ik vertrouw erop dat zowel van ons geloof in een dergelijke dag, maar het zal niet gemakkelijk zijn voor de berekening van de acties van heersers, want we moeten afleggen aan onze naties en alle anderen die hun leven hebben direct of indirect het slachtoffer van onze acties.

Alle profeten spreken van vrede en rust voor de mens - op basis van monotheïsme, rechtvaardigheid en respect voor de menselijke waardigheid.

Denkt u niet dat, als wij allen komen om te geloven in en zich houden aan deze beginselen, dat wil zeggen, monotheïsme, aanbidding van God, rechtvaardigheid, respect voor de waardigheid van de mens, geloof in de Laatste Dag, kunnen we de huidige problemen van de wereld - die het resultaat zijn van ongehoorzaamheid aan de Almachtige en de leer van de profeten - en verbeteren van onze prestaties?
Denkt u niet dat het geloof in deze principes bevordert en waarborgen van vrede, vriendschap en rechtvaardigheid?

Denkt u niet dat de genoemde geschreven of ongeschreven beginselen zijn universeel gerespecteerd?

Gaat u niet akkoord gaan met dit verzoek? Dat is een echte terugkeer naar de leer van de profeten, naar monotheïsme en rechtvaardigheid, het behoud van de menselijke waardigheid en de gehoorzaamheid aan de Almachtige en Zijn profeten?

Meneer de Voorzitter,
Geschiedenis vertelt ons dat repressieve en wrede regeringen niet overleven. God heeft toevertrouwd het lot van de mannen voor hen. De Almachtige niet heeft verlaten het heelal en de mensheid aan hun eigen apparaten.

Veel dingen zijn gebeurd in strijd met de wensen en plannen van de regeringen. Die vertellen ons dat er sprake is van een hogere macht aan het werk en alle gebeurtenissen worden bepaald door Hem.

Kan men de tekenen van verandering in de wereld van vandaag?

Is de situatie van de wereld van vandaag vergelijkbaar met die van tien jaar geleden? Veranderingen gebeuren snel en komen in een razend tempo.

De mensen van de wereld zijn niet gelukkig met de status quo en betalen weinig gehoor geven aan de beloften en opmerkingen van een aantal invloedrijke wereldleiders. Veel mensen in de wereld onveilig voelen en zich te verzetten tegen de verspreiding van onveiligheid en oorlog en niet goedkeuren en accepteren dubieuze beleid.

De mensen zijn tegen de groeiende kloof tussen de haves en de have-nots en de rijke en arme landen.

De mensen zijn walging met toenemende corruptie.

De mensen van vele landen zijn boos over de aanslagen op hun culturele stichtingen en het uiteenvallen van gezinnen. Ze zijn even verbijsterd met het vervagen van de zorg en mededogen. De mensen van de wereld hebben geen vertrouwen in internationale organisaties, omdat hun rechten niet worden bepleit door deze organisaties.

Liberalisme en Westerse stijl democratie niet hebben kunnen helpen bij het verwezenlijken van de idealen van de mensheid. Vandaag deze twee concepten hebben gefaald. Die inzicht kan nu al horen de geluiden van het breukpatroon en ondergang van de ideologie en de gedachten van de liberale democratische systemen.

We zien steeds vaker dat mensen over de hele wereld stroomden naar een brandpunt belangrijkste punt - dat is de Almachtige God. Ongetwijfeld door het geloof in God en de leer van de profeten, de mensen zullen veroveren hun problemen. Mijn vraag aan u is: "Bent u niet wilt laten overkomen?"

Meneer de Voorzitter,
Of we het nu leuk vinden of niet, de wereld is gravitating richting van vertrouwen in de
Almachtige en rechtvaardigheid en de wil van God zal zegevieren over alle dingen.

Vasalam Ala Man Ataba'al HODA
Mahmood Ahmadi-Nejad
President van de Islamitische Republiek Iran